梯子教程最常见，支持度最好的是 SSR 订阅，SIP002 也还好，VMess 虽然乱，不过有办法解决。SSD 搞出了自定义的 SSD（订阅后支持导入到原版客户端 / 通常情况下这些节点都需要你提前下载安装好 obfs 插件，要不无法使用。。。）。以 Surge 为首的软件搞出了托管。但有趣的是 Surge 每个大版本对前一个版本的托管支持程度都不一致，Surge3 支持 Surge2 的，不过大多数机场还是独立出来，建议你按名字来，要不出了错别怪别人。Surge4 不支持 Surge2，目前来看是支持 3 的。。。
以 SS 官方社区为代表的开发的软件，到目前为止还不不支持订阅。而且 SS 的功能拓展是基于插件的，各软件对插件的支持各有不同。SS 要玩插件还是自建吧。
V2Ray 是非常全面的网络工具，VMess 是其自有协议。目前说大部分提供 v2 的机场基本只提供 VMess 协议支持，没有提供完整的 V2Ray 支持。V2Ray 的操作自由度度更高，功能也强大，基于文本的配置，适合个人使用。
其他的代理工具目前还有些小众，诸如 Brook，Trojan 等。但也有机场提供对 Trojan 的支持（据我所知）。 我想说的是对用户来说，决定使用体验的其实是节点的质量而不是协议，所以你没必要那么在乎协议，你又不懂不是，除非你对某人 / 软件 / 名称情有独钟；同样重要的是你使用的客户端，这才是你见的最多的，其实我倒是希望你见的少一点，存在感别那么强。同理还有机场官网。流行的客户端支持了主流的支持格式，又反过来影响用户的选择。
所以，除了对协议有要求的，考虑机场支持什么协议并不重要。同样的，机场的线路是怎么走，IPLC 是哪种专线，对你来说也并不重要。企图在群里得到详尽细致的解答是不可能的，如果你真的想了解，其实已经有很多科普了，你确定你搜过并且看懂了吗？在群组聊天中，除了技术讨论，这些概念只是语气词出现而已。第一部分的选购已经基本够应付了。你有纠结到底的决心，考虑自行解决 / 花钱。
特色解释
VMess 订阅格式很有特色。通常我认为 V2RayN 的订阅格式是 VMess 的基础。因为其他支持 VMess 订阅的大都可以通过对 V2RayN 订阅的转换而得到。
quan / 小火箭 /pharos pro 的的 VMess 都是是自有格式，有的支持导入不支持导出，有的支持导出只能给自己用。。。
不建议手动添加和导出，请使用机场的订阅链接进行操作。
而 quan X 取消了对 VMess 的支持。
一样会令人理解不清的概念，VMess 和 V2Ray 是什么关系？
VMess 是其自有协议，在这个层面上看，可以认为 VMess 和 Shadowsocks 协议是等价的。但 V2Ray 是一个工具集合，支持如多协议支持，可定制化路由等特性，与 SS 还是有所不同的。TG 群组常说的支持 V2/V2Ray，基本是代表 VMess。这一点一定要记住，不要混为一谈。
基于 V2Ray core 核心的客户端支持 V2Ray 的所有功能。如 kit/V2RayNG。而 quan 等只支持 VMess 这个格式，并未提供完整的 V2Ray 支持。而 V2RayN/V2RayN/V2RayNG,Kitsunebi 都是完整的 V2Ray 实现，这也是说这些软件有高级的玩法。不过那是你自行折腾得了。
Trojan：模仿了互联网上最常见的 HTTPS 协议，以诱骗 gfw 认为它就是 HTTPS，从而不被识别。trojan 工作在 443 端口，并且处理来自外界的 HTTPS 请求，如果是合法的 trojan 请求，那么为该请求提供服务，否则将该流量转交给 web 服务器 Nginx，由 Nginx 为其提供服务。基于这个工作过程可以知道，trojan 的一切表现均与 Nginx 一致，不会引入额外特征，从而达到无法识别的效果。当然，为了防止恶意探测，我们需要将 80 端口的流量全部重定向到 443 端口，并且服务器只暴露 80 和 443 端口，这样可以使得服务器与常见的 Web 服务器表现一致。
